vendredi 17 juin 2016

Le personnage historique du jour #2 ou Louis XIV ce trou du...

Titre provocateur je sais mais il faut savoir jeter un pavé dans la mare ! ^^
Bon ok cutie absolu enfant ^^
Souvent porté aux nus, Louis XIV est pour moi l’antithèse de l’image d’un bon roi, l’essence des critiques des révolutionnaires.
Je ne vous fais pas l’affront de vous le présenter mais voici quelques faits pour présenter l’état d’esprit du monsieur….

*roi à 5 ans
*Subit la révolte des Grands du royaume le mettant dans la position dégradante de fuir sa capitale et de vivre chichement et sous menace de mort
*père faible qu’il a à peine connu, mère avec une paire de balls plus grosse que des noix de coco, tuteur en la personne de Mazarin qui lui apprend TOUT du métier de roi à l’art
*caractère fort, habitué dès son plus jeune âge à ETRE le roi, ce n’est pas une simple fonction pour lui c’est son tout
*petit-fils de Henri IV dont il a hérité le côté…libidineux dirons-nous ^^
*entre une mère espagnole, un parrain cardinal et roi de « la fille aînée du pape » il est chatouilleux niveau religion

Bon je brasse large car je n’ai pas trop envie de m’appesantir sur sa vie, si vous voulez Wikipedia est très bien fourni ENJOY ahah
Alors soyons honnête au début je l’aimais bien, Versailles, l’art, le règne très long toussa toussa puis en fac d’histoire j’ai dû me tartiner des livres sur lui et force me fut de constater que ce n’était pas juste le plus grand roi de France mais surtout son plus grand trou de c*l.
Vous me connaissez, plus on aime quelque chose et plus j’ai du mal avec donc même si je l’aimais bien ce n’était pas  non plus la folie, mais alors découvrir l’Homme derrière le roi m’a tout fait remettre en perspective.

Après le romanesque du roi à 5 ans qui n’a eu le trône sauvé que par l’ingéniosité de Mazarin et le courage de sa mère, on découvre à mon sens que Louis n’était qu’un gros pervers narcissique du XVIIIème siècle.

Un homme qui n’hésitait pas à rabaisser son frère en raison de l’homosexualité de ce dernier, et qui d’ailleurs n’a pas hésité à séduire sa femme (bon je ne le pense pas enfoiré au point d’avoir été au-delà du badinage à cause du péché mortel en tant que belle-sœur donc sœur toussa). Un homme qui quand il s’est rendu compte que ce fameux frère avait finalement le courage d’un lion sur le champ de bataille et l’esprit stratégique digne de César l’a relevé de toute fonction militaire par pure jalousie. Oui je sais Gaston le frère de Louis XIII avait montré tout le danger d’un jeune frère ambitieux mais justement quoi de plus frustrant qu’un frère qui ne vous fait pas confiance et vous enlève carrément vos rares prérogatives ? Franchement Louis a eu de la chance que Philippe ne soit pas trop porté sur les complots et qu’il l’aimait sincèrement, Louis XIII et Louis XVI n’ont pas eu cette chance avec leurs frères.

Un homme qui même s’il insistait pour honorer son lit chaque soir et que tout le monde lui fasse preuve de respect, a fait vivre un véritable enfer à son épouse en mettant en avant ses maîtresses comme jamais aucun roi ne l’avait fait. Et pourtant on a eu Henri II portant les couleurs de Diane de Poitiers mais la constante mise en lumière de ses favorites au détriment de la reine sans compter que l’attitude de la Montespan à l’égard de la reine est proprement odieuse.

Ce qui m’amène d’ailleurs à parler de l’attitude de Louis à l’égard des femmes. Si on voulait psychanalyser je dirais qu’il a souffert d’une mère castratrice et d’un complexe d’Œdipe mal résolu m’enfin là on va loin ahah Ce qui est sûr c’est que alors qu’il a eu lui-même l’exemple d’une mère si forte qu’il l’a qualifié de roi à sa mort, a toujours fait preuve d’une misogynie sans borne à l’égard du Beau Sexe. En témoigne l’irrespect sans nom dont il fait preuve en obligeant Louise de la Vallière sa maîtresse en titre, qu’il aimait pourtant d’un amour passionné peu de temps avant, à servir de paravent pour couvrir sa liaison avec la Montespan dont le mari n’avait pas l’intention d’être un cocu silencieux…. Durant SEPT ans elle a subit l’humiliation de voir le roi passer dans sa chambre sans un regard pour se rendre dans celle de la nouvelle aimée, elle a dû subir les humiliations de la Montespan dont l’orgueil n’avait aucun égal, pas même celui du roi, les moqueries de la Cour et souffrir de la parade de la Montespan qui affichait ses grossesses et ses cadeaux sans aucune vergogne alors que elle-même avait dû cacher ses quatre grossesses. Le pire dans cela c'est que c’est Louise qui présente ses excuses à la reine avant de quitter la Cour pour un des Ordres religieux les plus difficiles et abandonne ses enfants qui ne sont plus que le symbole de sa déchéance…. J’ai toujours trouvé d’ailleurs la chute de la Montespan précipité par son orgueil et une femme qu’elle avait elle-même choisis car elle en représentait aucun danger pour elle d’une ironie sans fin. Et que Louis ait souffert de la perte de Montespan et de son horrible caractère est la cerise sur le gâteau !!

En parlant de la Montespan cela m’amère à parler de la progéniture de ce cher Louis. Bon à sa décharge c’est un père aimant qui pleure sincèrement la mort de ses enfants tant légitimes qu’illégitimes. Cependant (oui vous l’aviez vu venir non ? ^^) c’est aussi un tel égocentrique qu’il aime d’autant plus son seul héritier légitime car il ne lui fait pas d’ombre. C’est quand même dingue que cet homme se soit toujours fait discret par peur de froisser l’égo de son père et qu’il ait eu l’intelligence de montrer ses talents pour honorer son père tout faisant attention de ne pas les mettre trop en avant pour ne pas être éloigné…  Et que dire de l’attitude de Louis envers le fils qu’il a eu avec Louise de La Vallière et qu’il envois se faire trucider au combat car le jeune homme avait eu l’idée saugrenue d’avoir une relation homosexuelle ce qui est le comble de l’horreur pour ce coureur de jupon! franchement quelle honte non ?!  Très sincèrement on atteint le paroxysme de l’horreur pour moi car qu’il ne comprenne pas l’homosexualité et la voit comme une maladie passe encore car on est aux XVIIIème et les esprits sont étriqués, mais alors envoyer ton fils mourir à cause de cela et même pas le pleurer… Tout en voulant à sa mort mettre les garçons nés de sa relation avec la Montespan dans la liste des héritiers possibles et confier même le Conseil de Régence à son chouchou ce qui pousse son neveu à casser le testament et à rendre aux Parlements leur foutu droit de remontrance cequi n'a rien de moins que permis la Révolution et la mort de Louis XVI. C’est quand même dingue non ?!

Ajoutons aussi que sa mégalomanie sans borne le pousse à la création d’un gouffre financier sans fond répondant au charmant nom de Versailles et qui pose les autres germes des problèmes majeurs qui vont littéralement exploser au visage de ce pauvre Louis XVI : le roi est désormais loin de Paris et donc coupé de son peuple et de ses réalités, la Cour vit en autarcie complète, les Grands du royaume rivalisent de stupidité pour être remarqué par le roi ce qui augmente la grogne du peuple, les impôts se multiplient pour financer Versailles mais aussi les guerres sans fin qu’il entreprend dans son concours de zizi avec l’Espagne et l’Angleterre, et surtout il crée un cérémonial lourd dans lequel ses successeurs timides et écrasé par sa légende auront toutes les peines du monde à entrer.

Je vais finir cette diatribe anti Roi Soleil sur l’aspect religieux qui est pour moi symptomatique du monsieur. Louis pour qui la bigoterie est franchement ridicule et se fout allègrement des enseignements religieux quand il drague sa belle-sœur, à des accès de religiosité qui vont loin. En effet, il rase le couvent des Jansénistes et fait preuve d’une cruauté sans borne à l’égard des religieuses présentes, et surtout il annule le fameux Edit de Nantes signé par son grand-père. Comment un homme pourtant intelligent et qui sait l’importance de la balance entre catholiques et protestants après des années de guerres de religions, a pu décider de mettre fin à l’acte politique majeur de son vénéré grand-père en perdant par la même de nombreux artisans talentueux ?!

Je vous entends d’ici, quoi c’est tout ? eh bien oui cela peut apparaître comme peu mais je trouve cela déjà pas mal pour quelqu’un que l’on présente toujours comme un être plus glorieux et plus saint que Dieu le père. Je pense qu’il faut être capable de voir les différents aspects de cet homme très ambivalent qui a fait autant de bien à la France que de mal. Un homme qui par sa mégalomanie a donné un rayonnement sans précédent à la France mais a surtout posé les bases de l’enchaînement qui a explosé à la tête de Louis XVI et rien que pour cela on devrait lui en vouloir. Louis XIV n’a vu que sa propre gloire, son propre règne et n’a pas anticipé le futur, la perte de ses héritiers mâles fils/petits-fils/arrière-petits-fils les uns après les autres ne l’a pas aidé c’est un fait mais il n’a pas su préparer l’après sans se détacher des guéguerres familiales qui aboutissent à Philippe auto-proclamé Egalité qui vote pour la mort de son cousin Louis XVI.  Tout est lié en Histoire…

Je pense que c’est cela qui m’agace le plus finalement chez Louis XIV, car alors qu’il avait pleinement compris le métier de roi il a pourtant recherché plus sa propre gloire que la protection de son peuple, de son royaume, de sa lignée. Il n’a vu que la course de son propre soleil sans comprendre que la chute n’en serait que plus haute pour ses descendants qui eux savaient qu’il ne fallait pas voler si haut. 

lundi 8 février 2016

Questions, questions

Merci à Sanasan http://irwt.blogspot.fr/ :)

1. Que penses-tu des adaptations ciné ?
Globalement pas que du bien en particulier quand j’ai lu le livre avant de découvrir le film. Je n’aime pas quand on s’éloigne trop de l’œuvre originale, quand des acteurs ne prennent pas la peine de lire le livre et font le truc à leur sauce, et je déteste la surenchère qui pousse au too much et surtout le passage sous silence d’éléments importants de l’intrigue au prétexte que les téléspectateurs sont des débiles incapables de faire des liens. Je mets au défi un non lecteur de Harry Potter de m’expliquer les Horcruxe ou le lien entre James Potter et les Maraudeurs, ou alors de réussir à défendre Severus Rogue sans utiliser le fait que Alan Rickman (paix à son âme <3) avait un charisme incroyable !

2. Quels marque-pages utilises-tu ?
De très beaux en provenance de Mollat ma librairie fétiche aux couleurs de Bordeaux et sa magnifique architecture.

3. Quel a été ton coup de coeur 2015 ?
Stefan Zweig pour tout. Sa façon de décrire la folie, les passions dévorantes, c’est d’une maîtrise folle !

4. Comment classes-tu tes livres ?
Alphabétique (non je ne suis pas une control freak je vous entends dans le fond !!!) car je déteste passer des heures à chercher un livre.

5. Quels sont les blogs de lectures où tu vas régulièrement ? 
In Romance We Trust, quand les pages défilent, Jane Austen is my wonderland, les pages facebook Tea Time chronicles et Jane Austen Lost In France……

6. Des petites habitudes inavouables quand tu lis ?
Euuuuuh ….je crois être une lectrice plan plan ahah mais il m’est arrivé de feuilleter pour savoir quand j’allais revoir un personnage en particulier en lisant l’épée de vérité surtout où il y a profusion de personnages. Mais j’ai découvert comme cela la mort de certains personnages alors maintenant j’arrête car ça gâche tout !!

7. Un auteur contemporain que tu aimerais rencontrer, et pourquoi ?
Je ne lis pas d’auteur contemporain, à part Marie Vareille que j’ai eu la grande joie de rencontrer donc je fais comme je veux et je vais dire Oscar Wilde mon maître à penser ou alors Alexandre Astier qui est lui aussi un auteur finalement et mon gourou officiel !

8. Ou achètes-tu tes livres (neufs et/ou d'occasions) ?
Mollat qui est la grosse librairie indépendante de Bordeaux ou chez la Fnac.

9. En ce moment quel genre littéraire tu lis le plus ? 
Les Classiques, majoritairement anglais.

10. Un livre ou plusieurs à la fois ?
Je jongle à moins que le livre soit si passionnant que j’ai du mal à le poser et dans ce cas je ne peux en lire un autre en parallèle.

11. Quelle est ta lecture en cours ? 
La femme indépendante de Simon de Beauvoir.

12. Sur quel site communautaire en rapport avec la lecture aimes-tu aller ? 
Livraddict mais je n’y suis pas allé depuis des siècles, j’ai l’impression que les gens passent leur vie dessus alors dès que j’y vais j’ai des pages et des pages à rattraper et cela me fatigue très fortement car c’est frustrant et puis ça prend des heures !!!

13. Livres papiers ou numériques ? 
PAPIER !!!!!!!!!!! le numérique c’est le diable pour moi XD

14. Quel est ton endroit préféré pour lire ? 
Mon absolu, favori, mon lit, mon canap ou alors le fauteuil dont je rêve et qui trônera au centre de mon appart pour avoir le parfait rayon de soleil qui réchauffe et éclaire comme il faut !!!

Invite 5 amis à y répondre...

Pour le reste, je suis peu de blogs par manque de temps et celles que je suis  je viens à peine de les taguer, alors j’arrête les pauvres ^^

Le tag des 11 choses à savoir sur moi


 En retard comme toujours mais merci ma copinette Flo http://pages-defilent.blogspot.fr/  pour le tag :) <3
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPsIYdDY-InFq7x0S2r9N1aHhAIunX2efI2KAFXNFcVilkte775Ff8Doj7Rh3Nw1ouQqQ48EDxipKs08jzxnVD5jpModi46_qvDMo-HkFBuRVZGPAZMWK_H5OEeydwBRJmaQVM7E77QIVY/s320/img.png
Règles du tag :
– Dire onze choses sur soi.
– Répondre aux onze questions de la personne qui t’as nominé.
– Nommer à ton tour onze nouveaux blogs et leur poser onze questions.
– Mettre des liens vers leur blog et les informer de leur nomination.
– Informer la personne qui t’as nominé que la tâche est accomplie.

Voici d'abord 11 petites choses sur moi :
*Je suis accro au thé et au chocolat
*J’ai des tonnes et des tonnes de livres en attente de lecture chez moi au point que je n’ai plus de place, littéralement !
* Quand j’aime quelque chose c’est à fond (livres, films, séries, auteurs….gens XD) mais l’effet pervers c’est que cela va de même pour ce que je n’aime pas ahah
*Je suis angoissée et perfectionniste (ça fait peur dit comme ça mais promis je suis quelqu’un de normal !! ahah)
*J’ai une grosse tendance au sarcasme (Chandler est mon Friends favori et Jane Austen mon auteur favori je pense que ceci explique cela ahah) et à ponctuer mes phrases à l’écrit de « ahah » pour compenser….
*Je pense que mon sang ne circule pas partout dans mon corps j’ai perpétuellement les mains et les pieds gelés et j’ai aussi toujours froid accessoirement !
*Je peux passer des heures à cliquer sur des personnages historiques sur des encyclopédies en ligne en cliquant sur les époux, pères, mères, frères…et après je peux en parler pendant des heures !
* Je suis une grande bavarde mais extrêmement timide
*Je suis une incurable romantique qui espère toujours que sa moitié est là quelque part et que je le trouverais sans un foutu site de rencontre !
*J’aime beaucoup regarder des montages video sur You Tube, ces gens sont des magiciens, ça permet de tenir entre 2 saisons de séries que j’adore ou comme maintenant durant le hiatus de saison de Once Upon A Time (je vais en mourir !!!)
*J’ai le plaisir coupable de chanter du Taylor Swift dès que je l’entends à la radio et j’envisage l’achat de son cd… Mon côté rebelle je n’écoute rien comme tout le monde a d’ailleurs du mal à faire son deuil ahah

Maintenant, passons aux questions de Flolinette

1.  Depuis quand tiens-tu ton blog ? Quel est l'élément déclencheur qui t'as donné envie d'en créer un ?
Alors je le tiens depuis juillet 2015, je suis encore un bébé, même pas, un fœtus de la blogosphère ahah J’ai voulu créer ce blog dans une volonté d’échange et de discussion car je suis pas mal de page fb de lecture mais cela ne parle pas toujours de ce que moi je lis alors j’avais envie aussi de blablater même si je n’ai pas le quart du talent de ces filles. Leurs chroniques sont régulières, documentées..bref je me sens parfois un peu à la ramasse ^^ Et puis je voulais m’aérer durant ma préparation du CRPE mais force est de constater que j’ai lamentablement échouée et j’en suis la première désolée.
2.Ton dernier coup de coeur ?
Je dévore, découvre, admire, aime Stefan Zweig. C’est une claque comme j’en ai rarement pris dans ma vie.
3.As-tu un endroit de prédilection pour lire ?
Mon lit ou un coin de verdure au soleil.
4.As-tu d'autres passions hormis la lecture ?
L’histoire ! Je pourrais regarder, lire, parler d’histoire pendant des heures, défendre Henri III, Anne Boleyn comme si je les avais connu personnellement et démonter Louis XIV comme s’il m’avait fait une offense personnelle.
5.Combien de livres as-tu lu en 2015 ?
Oulà… je dirais 5/8… je ne suis pas vraiment productive avec ce concours et la dépression qui a suivi mon échec l’an passé.
6. Quel est l'auteur le plus présent dans ta bibliothèque ?
Coude à coude Jane Austen/Alexandre Dumas/ Stefan Zweig/Terry Goodkind
7. Que lis-tu aujourd'hui ?
La femme indépendante de Simon de Beauvoir
8.Tes 5 derniers achats ?
Curieuse va !!!!! ^^ alors c’est simple j’ai profité des soldes et j’ai donc eu à des prix imbattables la quadrilogie Shrek, l’intégrale de Veronica Mars, Marius&Fanny de Daniel Auteuil, Love Actually…
9.Est ce que tu écoutes de la musique en lisant ? Si oui, quel genre ?
Parfois oui. Cela dépend d emon humeur, du bruit ambiant, je me souviens que en lisant Harry Potter 5 j’écoutais un cd de House et maintenant dès que je réécoute une chanson de ce cd j’ai un passage du livre en tête.
10.Le livre que tu tiens absolument découvrir cette année ?
Finir ma collection de Zweig et terminer mon merveilleux voyage avec lui.
11.Ta prochaine lecture ?
Je ne sais jamais à l’avance ;)

Mes questions, hum hum…

1.       Ton livre favori ?
2.      Celui qui est une vraie torture pour toi ?
3.      As-tu un livre que tu rêves de voir adapter au ciné mais dont tu es finalement contente qu’il ne le soit pas vu la qualité des adaptations ciné ?
4.  Si tu pouvais dîner avec un auteur mort qui choisirais-tu et pourquoi ?
5.   Si tu pouvais faire quelque chose toute la journée, mis à part lire, cela pourrait être quoi ?
6.      Ton fantasme/héros littéraire masculin ?
7.      Ton héroïne/fantasme littéraire féminine ?
8.     L’auteur reconnu dont tu n’as jamais pu finir un livre ou alors difficilement.
9.      Une folie médiatique auquel tu n’as jamais pu accrocher ? (ex Twilight, Hunger Games..) et Pourquoi ?
10.  Ton pêché mignon ?
11.   La chose que tu n’aimes pas et qui te donne l’impression d’être la seule ?

Je propose de tagguer, 
Ma très chère Sanasan http://irwt.blogspot.fr/

lundi 25 janvier 2016

Chronique Filmique: Danish Girl (2016)

Je suis une grande défenseuse des droits des LGBT et une grande admiratrice de Eddie Redmayne et Alicia Vikander alors je ne pouvais pas rater Danish Girl.
Nous assistons à la révélation d’Einar un jeune peintre talentueux, qui suite à un service rendu à son épouse comprend et accepte l’envie profonde qui le ronge depuis des années : l’éclosion de sa vraie nature, Lili…

Bon j’avoue au début le côté carte postale bien stylisée et une vue du port entre chaque scène m’a franchement agacée et j’ai eu du mal à rentrer dedans. Puis, dès que l’on voit le « basculement » d’Einar tout prend sens car Eddie réussis magistralement à donner vie à Lili qui n’est pas juste « Einar en fille » (raccourci fait par les anti LGBT) mais une véritable personne totalement différente de lui.

Parlons donc de la performance d’Eddie dans les deux rôles. Déjà, la perte de poids est impressionnante, il est d’une finesse incroyable ce qui le rend déjà très doux et délicat (pas un homme des cavernes quoi !). C’est un mari aimant, attentionné, très drôle qui a une réelle connexion avec son épouse Gerda mais qui semble avoir pourtant un secret. On voit dans ses yeux, sa façon de vouter les épaules qu’il y a plus qu’il ne veut bien le dire, où qu’il n’ose simplement prendre conscience. C’est d’ailleurs par les yeux que l’on voit le changement, quand il accepte de s’effacer et de laisser libre cours à Lili. Ses yeux, sa posture et sa gestuelle (incroyable !!) nous permettent de voir Lili prendre vie. C'est une femme douce, timide, attachante et têtue mais qui aime aussi s'habiller de façon élégante et prendre soin d'elle

C’est d’ailleurs quand il décide de ne plus la faire taire, et d’être pleinement et enfin elle-même, qu’elle blesse Gerda. Alicia Vikander joue à la perfection ce rôle complexe, perdu entre son envie de soutenir un mari qu’elle aime profondément et son désespoir quand elle comprend qu’il n’est finalement plus là. A travers elle, on voit les stades par lesquels les proches passent, elle comprend que ce n’est pas un alter ego féminin, ou un travestissement, mais une tout autre personne.
Et c’est à ce moment-là que j’ai commencé à pleurer. Voir la souffrance de Lili qui n’arrive pas à faire revenir Einar car elle a finalement éclos et voir celle de Gerda qui malgré tout son amour et sa force voudrait revoir réellement son époux avant de comprendre qu’il n’est plus là même quand Lili accepte de s’effacer. Einar est finalement mort au moment où il a compris qu’il était Lili au fond de lui.

Lili est le genre de personnage inspirant qui lutte pour devenir qui elle est vraiment, en se moquant des conventions et du regard des autres. Elle risque absolument tout pour vivre enfin après avoir céder le pas à Einar pendant des années. Sa sensibilité et sa douceur en font un être extrêmement touchant qui ne souhaite rien d’autre que d’être elle-même pleinement.

Cependant le personnage de Gerda n’est pas sans reste car on ne peut imaginer la souffrance qu’elle ressent. Le film se concentrant sur l’éclosion de Lili, il ne rentre pas vraiment dans la douleur de Gerda et c’est là tout le talent d’Alicia Vikander qui par son regard et son visage très expressif nous permet de voir la douleur abyssale qu’elle ressent. Car même si en tant que spectateur on ne peut que soutenir la volonté de Lili, on ne peut pas s’empêcher de la trouver parfois dure face à la souffrance de l’épouse d’Einar. Car pendant six ans cette femme a vécu un amour passionnel, vivifiant et solide avec son meilleur ami, son autre moitié, et du jour au lendemain elle doit accepter que en fait il est un homme à l’extérieur mais qu’au fond de lui il est Lili et que Lili aimera des hommes et veut porter des enfants. Gerda se retrouve seule mais à du mal à faire son deuil et à se détacher de la souffrance car son mari est toujours là d'une certaine façon finalement même s'il n'est plus Einar. C’est comme si leur amour et leur vie n’avait été qu’une mascarade .

Pourtant, elle va une nouvelle fois comprendre Lili et la soutenir dans ses choix, même si parfois la pression est trop dure. Son amour absolu pour Einar la pousse à soutenir et protéger Lili dans le douloureux parcours dans lequel elle s’engage.
Lili accepte de subir une opération novatrice consistant à l’ablation des parties mâles de son anatomie puis à la greffe d’un uterus. Et vu que nous nommes dans les années 1930 je vous laisse imaginer la douleur post opératoire. Et cela, nous donne encore une fois l’occasion de pleurer mais aussi d’être éblouit par le lien inébranlable qui unit Lili et Gerda.

Mais comme nous sommes dans les débuts des opérations de ce genre, en plein tâtonnement  concernant le corps humain, les choses se finissent mal. Et, je n’ai pu m’arrêter de pleurer devant la beauté de cette scène, de la justesse de jeu de Redmayne et Vikander.

Lili fut une pionnière, grâce à son intransigeance et à sa volonté indéfectible, la médecine a pu progresser et maintenant des hommes et des femmes peuvent enfin devenir qui ils sont réellement au fond d’eux-mêmes sans risquer la mort. Le soutient de Gerda nous prouve que l’amour véritable peut tout surmonter et que sa force n’a pas d’égal. 
Ce film est une somptueuse pépite qui au même titre que Brokeback Mountain devrait être montré aux antis LGBT pour qu’ils comprennent enfin ceux qu’ils traitent d’anormaux et d’immoraux.

Alors même si j’ai pleuré comme jamais au ciné, au point de devoir me retenir de me mettre en boule et de laisser libre cours à mon chagrin, et de pleurer encore en rédigeant cette chronique, je ne regrette rien car ce film m’a prouvé la raison de ma lutte pour l’égalité des droits et j’espère que les performances éclatantes d’Alicia et Eddie seront récompensées aux Oscars n’en déplaisent à Mr Léonardo-Dicaprio-je-choisis-mes-rôles-selon-leur-potentiel-aux-oscars.

Chronique Filmique: Suffragette (2015)

Etant une ancienne étudiante d’histoire, toujours passionnée d’ailleurs, et surtout étant une GRANDE féministe je ne pouvais passer à côté de Suffragette (2015) de Sarah Gavron. Ajoutons à cela un casting réunissant des actrices que j’aime énormément : Carey Mulligan, Helena Bonham-Carter & Anne-Marie Duff (et l'apparition de l'incroyable Meryl Streep!!) ce qui est la cerise sur le gâteau !

Nous suivons donc le personnage inventé de Maud (Carey Mulligan impeccable!) qui est l’archétype de la femme de l’époque : elle se tue littéralement à la tâche, fait des horaires absolument impossibles, doit subir les menaces de viols de son patron (qui ne furent pas toujours que des menaces malheureusement), n’a pas voix au chapitre à la maison sur n’importe quel sujet, et ne reçois aucun respect d'aucune part car elle est une femme. Mais sa rencontre avec Violet (incroyable Anne-Marie Duff) une suffragette acharnée va absolument tout changer…

Avoir utilisé un personnage inventé est pour moi une très bonne idée car cela nous permet de vraiment voir l’éventail de la condition féminine à l’époque, des raisons qui ont poussé des femmes respectables et droites à des extrémités frôlant (ou écrasant !!) parfois la ligne jaune. Maud ne voulait pas se battre mais elle le doit car elle comprend que si elle, et les autres femmes d'ailleurs, ne le font pas, personne ne le fera pour elles. Elle prend conscience de l’inégalité de la société au titre d’une prétendue faiblesse innée des femmes et que c’est un fait qu’elle ne supporte plus. Elle prend le risque de tout perdre pour que son fils grandisse dans un monde meilleur.

J’ai adoré que le film commence sur les commentaires irrespectueux des hommes de l’époque, sur l’incapacité des femmes à raisonner, sur leur faiblesse et autres sympathiques qualificatifs car cela nous permet de vraiment comprendre le besoin de ces femmes de se battre !

J’ai trouvé aussi très important que l’époux de Edith (Helena Bonham Carter) la soutienne, cela permet au film de dépeindre aussi des hommes conscients de l’inégalité ridicule de la société. De plus c’est un homme profondément aimant et respectueux de son épouse ce qui est le seul cas de tout le film. D'où l'importance de la magnifique solidarité féminine  dont nous sommes témoins pour s'en sortir dans ce monde mais également dans la lutte.
Car c’est aussi cela Suffragettes, la situation matrimoniales des femmes ,de l’épouse de Lord à la simple laveuse, elles représentent toutes la situation d’une époque où une femme doit avoir un mari pour exister puis lui obéir et le subir.
J’ai été particulièrement choquée des atrocités barbares que ces femmes subissaient car elles ont osé réclamer l’égalité de droit. Des coups donnés alors qu’elles manifestent pacifiquement aux arrestations arbitraires en passant par le traitent affreux qu’elles subissent en prison. Je suis allé voir le film juste après avoir voté pour le 2nd tour des régionales et entendre des gens dire « j’y suis pas allé j’avais la flemme » m’a rendu folle de rage après avoir vu cette lutte.
Ce film nous permet de prendre conscience de l’importance d’un droit auquel beaucoup d’entre nous ne font plus attention au point de le négliger par dégoût de la politique. Mais le vote et la politique sont indépendants, le vote blanc est une opinion, végéter sur son canapé puis se plaindre non. D'où l'importance d 'un de leur slogan:

Il nous est interdit de trahir la lutte de ses femmes, qui ont tout perdu, parfois même la VIE !!, pour que les générations futures de filles puissent grandir dans un monde plus juste.
Le film se clos sur l’ordre d’obtention du droit de vote dans le monde et cela fait réfléchir.

Leurs phrases de ralliement sont justes tellement inspirantes !

Ces femmes doivent nous servir de modèles car la lutte est loin d'être terminée.

dimanche 17 janvier 2016

Citation de Jour #13


Juste parce que j’aime Oscar Wilde et qu’il avait l’art du parfait bon mot.

« Be yourself, everyone else is already taken »

Chanson du Jour #6

Je suis une grande fan de la série New York 911 qui est pour moi l'une des meilleures séries que la TV ait crée et je regrette amèrement que leurs merveilleux choix de musique bloquent la sortie DVD d'un bijoux pareil pour des raisons de droits d'auteurs.
Cette pure pépite clos le premier ainsi que le dernier épisode pour boucler la boucle et je n'ai pas assez de mot pour décrire la pureté de cette merveille.